向Clonie提问: 对战激进型玩家 底池成败比

VIK的疑问:我感觉在对战激进型玩家感到头疼。我在一个牌局里面，总有那么两三个玩家几乎每一手牌都玩，我在较后的位置底牌是 AK,  这几个激进的玩家在前一点的位置已经跟注了，我不知道该如何做才合适。我还发现即使他们有时候因为每一手牌都玩而输掉一点筹码，但到最后他们还是牌局里面筹码最多的一群。我应该采取什么战术来对付这样类型的玩家呢？

Clonie：很多的玩家都有和你一样的问题，不知道如何对战激进型的玩家。 几乎每手牌都玩的玩家如果运气好的时候是可以很快就得到很多的筹码，但是如果他们不调整或者放慢他们的节奏的话，当他们运气没那么好的时候，他们输掉所有筹码的速度比他们得到的时候还快。如果我拿着AK, 对付这类型的玩家我会先尽可能的制造机会跟他们单挑。AK 相对他们手里面的烂牌赢面还是很大的。 你最好的打法是在他们的下注的基础上再加重注，尽可能的吓跑其他玩家跟他们单挑。如果你的AK翻到好牌，你可以利用他们的激进的性格来对付他们，让他们诈唬。当他们输到剩下不是很多筹码的时候，他们就很难继续激进型的打法了。

J  McCaffrey的疑问：我在尝试理解底池胜败率这个概念的时候遇到了困难。 我看过相关的解释，但还是不很理解。你可以帮我分析以下的例子幺？  底池是 6400，我底牌是 Jd8h,  翻牌是9c 10s 4c 10d Jc..  我的对手下注  6400, 我跟， 我的对手有同花。  成败比够幺？我应不应该跟注？

Clonie：你的这个情况下用底池成败比这个概念不大适合。当你想算出底池成败比的时候，你通常是在为是否听下一手牌而犹豫不决的时候，你想知道底池是否有足够的筹码对比你能听到牌的机率而让你的听牌是有利可图的。

在你阐述的情况下， 你的考虑是应不应该用一手相对弱的牌跟注你对手的相对于底池筹码大小的押注。这种情况下，底池的总筹码数是12800， 如果你选择跟注，你要付出6400的筹码。这就是说你得到了 2:1 相当于你付出的筹码的赔率， 换句话说， 如果你赢了，你赢得了两倍于你投出的筹码。 你的对手在你描述的牌面下重注， 你应该决定他是否在吓唬。你的底牌只有对 J加一个很弱的起脚牌。这样的情况下，要不你现在遥遥领先你的对手，又或者你是远远落后于你的对手。很难想象你的对手在底牌是QJ还下这么重的注。

如果你的对手是会在最后一张牌下重注来吓唬人的玩家，而且你有信心他有一半机会会这样做（在两次里面会有一次，而你有 2:1的赔率）你是可以跟注的。但是只有非常激进的玩家才会有这么高的机率会吓唬，所以在一般情况下你是会落后于你对手的。

Kevin的疑问：我在 FTP打扑克比赛的时候遇到下面的情况，能帮我分析一下幺？ 比赛还剩下 35人，我排在第33（ 只有27能够拿到奖金）， 我在枪口位置，我有3500的筹码， 盲注是 300/600， 底注75， 我的底牌是AdJd, 我决定加注到 1200，有几个玩家收牌，但是有一个玩家再加注到3500（他的筹码是9000），再有几个玩家收牌，最后Btn位置的玩家决定 all in 5500,  我应该 a) 跟注 b)收牌？ 或者在一开始的时候我还能有什么其他的选择？

Clonie：我发现你打的这手牌有几个比较严重的问题。 首先你有3500的筹码，比赛还有剩下35个玩家， 应该会有8-9个玩家在你玩的台。小盲注是 300， 大盲注600， 底注 75乘以8， 估计有大概1500的开始底池筹码。你的3500相当于底池筹码的 2.33倍。这是你的 “M”. 在任何情况下如果你的 “M” 是4或少于4， 而你又是第一个决定下注的玩家，你应该直接 all in.  你的加注只是两倍于大盲注，这让你的对手付出较少代价跟注。 在其中一个玩家加注到 3500， btn all in 的情况下， 底池筹码已经有 9700 的筹码你可以赢的。你只需要付出2700跟注，这是一赔四的赔率，这种情况下你就不能不跟注了。

另外一个问题是，9人的台，你是枪口位置，对比盲注你只剩下不多的筹码，还有很多玩家在你后面等着你先动， 在这种情况下你应该等到你有好一点的位置的时候才考虑 all in你剩下的筹码。如果你是在 CO 或  Btn的位置，你前面的玩家都收牌，那么你的 AJs就可以考虑 All in了， 否则你还是要等好一点的时机希望可以翻倍筹码。